Различаются концепции и пути переработки и биоразлагаемости.
концепции и пути возможность вторичной переработки и биоразлагаемость, которые когда-то путали, теперь чётко отличаются.
Биопластики и биоразлагаемые материалы не являются обязательно решением. Их производительность часто не соответствует показателям пластиков на основе нефти, и они не могут решение проблемы расслоения. Более того, , промышленное производство разлагаемых материалов обычно включает высокие затраты и большое потребление энергии.
Главные проблемы и вызовы развития биоразлагаемой упаковки являются:
Высшая Стоимость: Стоимость биоразлагаемой упаковки в в несколько раз выше чем традиционной пластмассовой упаковки, с стоимостью разницей значительно превышающей рыночную толерантность в краткосрочный срочный.
Несбалансированный рынок предложение и спрос: По сравнению с нефтехимическими материалами, существует огромный диспаритет между поставками сырья материалов и производством мощностей для биоразлагаемых материалов относительно к рынок спрос.
Плохое механическое свойство: Биоразлагаемые материалы часто имеют менее стабильные производительность, которые могут снижать ценность упаковки.
Неразлагаемый Барьер Материалы: Биоразлагаемые барьерные материалы сложно достичь и стоят дорого.
Несоответствие Стандарты: Отсутствие единообразности в материалах технологиях приводит к трудностям в стандартизации рынка.
Стоимость деградации условий: Деградация в промышленном масштабе требует сортировки и переработки, что влечет высокие затраты.
Длительная деградация время и неопределённость деградация коэффициент: Время деградации длительно , и коэффициент деградации имеет высокую степень неопределённости.
Поэтому , использование многофункционального мономатериала ламината который достигает перерабатываемости и соответствует упаковочным производительным требованиям является в настоящее время лучшим подходом для замены существующих гибкая упаковка структуры.
